Справжнє Обличчя Пластичної Хірургії

Забобони, що сформувалися в суспільстві завдяки публікаціям в ЗМІ, заважають розвитку пластичної хірургії і трансплантології в Україні.

У суспільній свідомості пластична хірургія з області здоров'я давно перетворилася в індустрію краси.

«Насправді, естетичні операції в пластичної хірургії займають всього 10%, - коментує головний пластичний хірург Міністерства охорони здоров'я РФ, професор Микола Міланом, - решта 90% - реконструктивна хірургія. В силу комерціалізації естетична хірургія користується успіхом, але ставлення до неї як до салону краси - немедичний підхід ».

Проти сформованого уявлення виступає і член товариства пластичних хірургів Британії, професор Олександр Неробеев: «Пластична хірургія - хірургія якості життя. Уявіть, що людина вижила після аварії, але у нього немає половини особи, або вуха, очі, носа. За показниками міністерства він живий, але спілкуватися він не може, живе за фіранкою ». За словами фахівця, пластична хірургія в першу чергу потрібна саме таким людям.

Змінюється не в кращу сторону і роль лікаря, з ведучого він перетворюється в кого ведуть. «Є пацієнти, які приходять і замовляють собі зовнішність, - коментує Неробеев. - Справжній пластичний хірург робить тільки те, що потрібно і розумно ».

Суспільство не готове

Ще 15 років тому трансплантація рук або ніг здавалася фантастикою, а в минулому році в Валенсії провели першу пересадку кінцівок. Але якщо пластичних хірургів пацієнти довіряються легко, в галузі трансплантології є проблеми.

«Ми давно готові до трансплантації, - коментує завідувач відділенням травми кисті та мікрохірургії ФДМ ЦІТО ім. Н.Н.Пріорова, професор Ігор Голубєв, - суспільство не готове. До лікарів ставляться як до шкідників. Наприклад, у нас є безрукий пацієнт, він може жити без рук, але це складно, навіть з протезами. У реанімації був пацієнт, у якого загинув мозок, але працювало серце. Закон дозволяв нам взяти для пересадки його руки, але ми повинні були просити дозволу родичів. Після розмови з ними прийшла повістка в суд. Чому люди думають, що єдиний сенс діяльності лікарів - гроші? »

В якості альтернативи Голубєв навів приклад з практики практикуючого за кордоном лікаря Федеріка Шульца: «У нього був 17-річний пацієнт без руки, в клініці перебував аналогічного віку загиблий чоловік на працюючому серці. Шульц підійшов до родичів померлого, почав пояснювати, що хлопчик загинув, треба забрати руку. Родичі погодилися не роздумуючи - тиждень тому бабусі з цієї родини пересадили донорську печінку. Люди розуміють: сьогодні допомогли вони - завтра допоможуть їм ».